电磁兼容性能
2.4.1静电放电抗干扰度
通过GB/T 17626.2-1998标准、静电放电抗干扰Ⅳ级试验。
2.4.2射频电磁场辐射抗干扰度
通过GB/T 17626.3-1998标准、射频电磁场辐射抗干扰度3级试验。
2.4.3电快速瞬变脉冲群抗扰度
通过GB/T 17626.4-1998标准、电快速瞬变脉冲群抗扰度Ⅳ级试验。
2.4.4浪涌(冲击)抗扰度
通过GB/T 17626.5-1999标准、浪涌(冲击)抗扰度3级试验。
2.4.5射频场感应的传导骚扰度
通过GB/T 17626.6-1998标准、射频场感应的传导骚扰度3级试验
2.4.6工频磁场抗扰度
通过GB/T 17626.8-1998标准、工频磁场抗扰度5级试验
2.4.7脉冲磁场抗扰度
通过GB/T 17626.9-1998标准、脉冲磁场抗扰度5级试验。
2.4.8阻尼振荡磁场抗扰度
通过GB/T 17626.10-1998标准、阻尼振荡磁场抗扰度5级试验。
2.4.9振荡波抗扰度
通过GB/T 17626.12-1998标准、振荡波抗扰度4级试验。
☆装置采用双CPU结构,保护模块选用高性能32位CPU,人机对话模块选用**CPU, 使产品的稳定性和运算速度得到充分保证
☆保护模块采用14位的A/D转换器,测量模块采用**的A/D转换器、精度高达24位,各项测量计算指标轻松达到要求
☆配置大容量的RAM和Flash Memory,可记录8至50个录波报告,记录的事件数不少于1000条,具有掉电保持功能
☆保护功能由图形化的逻辑编程实现,功能的变化不用修改系统程序,使保护实现原理透明、可靠,装置的灵活性、稳定性、可靠性大大加强
☆面板配置RS232串行接口,可以进行逻辑灌装也可联接至计算机进行调试和分析
☆可独立整定32套保护定值,定值切换安全方便
☆高精度的时钟芯片,并配置有GPS硬件对时电路,便于全系统时钟同步
☆配备高速以太网络通信接口,并集成了IEC870-5-103标准通信规约
☆精心的电气设计,整机无可调节器件,实现了免调试概念设计
☆高等级、高品质保证的元器件选用
☆强弱电前后布置、独立模块设计,使装置具有优异的抗干扰性能,组屏或安装于开关柜时不需其它抗干扰模件
☆完善的自诊断功能
防潮、防尘、抗振动的机箱设计
1、原理上:微机保护与传统保护在原理上并无本质差异,只是微机本身强大的计算能力和存储能力使得某些算法在微机上可以很容易的实现,
2、使用上:微机保护集成化的软硬件模式,使得微机保护装置的可靠性大大提高,因此在使用上也更加简便,基本上就是一个黑匣子。
3、通讯上:传统保护基本上没有通讯功能,而微机保护可以扩展出以太网、485等多种通讯接口,通信很方便。
常规继电保护缺点:常规继电保护是采用继电器组合而成的,比如:过流继电器、时间继电器、中间继电器、等通过复杂的组合,来实现保护功能,
它的缺点:
1.占的空间大,安装不方便
2.采用的继电器触点多,大大降低了保护的灵敏度和可靠性
3.调试、检修复杂,一般要停电才能进行,影响正常生产
4.没有灵活性,当CT变比改动后,保护定值修改要在继电器上调节,有时候还要更换.
5.使用寿命太短,由于继电器线圈的老化直接影响保护的可靠动作.
6.继电器保护功能单一,要安装各种表计才能观察实时负荷
7.数据不能远方监控,无法实现远程控制
8.继电器自身不具备监控功能,当继电器线圈短路后,不到现场是不能发现的.
9.继电器保护是直接和电器设备连接的,中间没有光电隔离,容易遭受雷击.
10.常规保护已经逐渐淘汰,很多继电器已经停止生产.
11.维护复杂,故障后很难找到问题.
12.运行维护工作量大,运行成本比微机保护增加60%左右.
13.操作复杂、可靠性低,在以往的运行经验中发现很多事故的发生主要原因有两条:A人为原因:因为自动化水平低,操作复杂而造成事故发生.B继电保护设备性能水平低,二次设备不能有效的发现故障.
14.经济分析:常规保护从单套价来说比微机保护约便宜,但使用的电缆数量多、屏柜多、特别是装置寿命短、运行费用(管理费用、维护费用等)比微机保护高出60%,综合费用还是比微机保护多的.
人机对话(MMI)插件
人机对话(MMI)插件的核心为一高性能单片机,其主要功能是显示保护CPU输出的信息,扫描面板上的键盘状态并实时传送给保护CPU。对保护CPU而言,人机对话插件相当于是它的一个外设。保护CPU与MMI之间通过SPI接口进行通信,其通信速率高达2Mbps,且具有高度的可靠性。采用此种配置方式,既避免了保护CPU大量的总线外引,提高了保护装置的可靠性,又几乎不增加产品成本,提升了装置的性能价格比。
-/gjigjd/-
http://liugui88.b2b168.com